Μεταξύ άλλων, ο Ζήσης Βρύζας κατέθεσε:
«Δεν είχα κάποια στοιχεία τότε, η ανακοίνωση ήταν της ΠΑΕ, αναφέρονταν ο πρόεδρος της ΕΠΟ, Σαρρής, ο κ. Μώραλης, πρόεδρος της Λίγκας και ο κ. Μαρινακης. Το μήνυμα ήταν ότι τα όρια του ποδοσφαίρου δεν ήταν καθαρά. Όπως επίσης και η πληροφορία ότι ο μετέπειτα πρόεδρος της ΕΠΟ, κύριος Σαρρής είχε ραντεβού με τον Μαρινάκη τότε. «Η αίσθηση ήταν αυτή που κατέθεσα στον ανακριτή και στην οποία εμμένω και σήμερα. Στην αντίληψή μου υπέπεσε ότι υπήρχε ένας έλεγχος από την πλευρά του Ολυμπιακού πάνω σε αυτά τα πράγματα. Δεν μπορώ να πω με ποιο τρόπο γίνονταν. Νομίζω ότι υπήρχε δίαυλος με κάποιους διαιτητές, δεν μπορώ να πω συγκεκριμένα. Σίγουρα όχι με όλους. Δε γνωρίζω αν υπήρξε επιρροή στον Δούρο ή τον Μπριάκο».
Για το αν έγινε συνάντηση στο Χίλτον με Μαρινάκη και Σαρρή:
«Δεν ξέρω αν ισχύει η συνάντηση στο Χίλτον, δεν υπάρχει λόγος ένας υποψήψιος πρόεδρος Ομοσπονδίας να κάνει συνάντηση με πρόεδρο ομάδων. Δεν ξέρω αν έγινε και που έγινε. Δεν ήταν μια συνάντηση επίσημη. Θεωρώ ότι ίσως να υπέκρυβε και πονηρές σκέψεις. Θα μπορούσε και όχι. Δεν γνωρίζω πρόσωπα και περιστατικά, αν γνώριζα κάτι περισσότερο θα το έλεγα».
Ο κ. Δημακόπουλος, δικηγόρος του Ολυμπιακού έκανε ερωτήσεις στον πρώην πρόεδρο του ΠΑΟΚ. Tον ρώτησε για τις συναντήσεις Σαββίδη και Μελισσανίδη με προέδρους των ΕΠΣ και ο Βρυζας απαντά: «Καταθέτω για συγκεκριμένο θέμα σε μια περίοδο. Με ρωτάτε για κάτι που δεν ξέρω».
Για τη διαιτησία Κομίνη στο ΠΑΟΚ – ΑΕΚ και τα λάθη των διαιτητών:
«Δεν ξέρω αν ο ΠΑΟΚ ζήτησε να σταματήσει να διαιτητευει ο Κομίνης. Μίλησα στον ανακριτή για μια εκτίμηση και αισθηση που είχα τότε. Τότε (σ.σ. 2014) δεν είχε κανένα στόχο η ανακοίνωσή μας, ως προς τους διαιτητές».
Για τους δανεισμούς των παικτών:
«Η αίσθηση που έχω για τους δανεισμούς είναι αυτό που ισχύει. σε όλη την Ευρώπη. Ο ΠΑΟΚ είχε ζητήσει να περιοριστούν οι δανεισμοί ποδοσφαιριστών αλλά δεν έγινε δεκτή τότε».
Για τον Σπάθα:
«Δεν γνωρίζω τίποτα για τον τελικό κυπέλλου Αστέρας Τρίπολης – Ολυμπιακός. Δεν τον ξέρω σαν άνθρωπο, σαν διαιτητή θα μου επιτρέψετε να έχω επιφυλάξεις για την ποιότητα του. Δεν έχω κάτι συγκεκριμένο να πω εις βάρος του».
Για τον Χιου Ντάλας (τότε αρχιδιαιτητή):
«Δεν γνωρίζω τον Χιου Ντάλας. Είναι ένας από τους εκπροσώπους της ΦΙΦΑ στην Ελλάδα; Εχω φύγει 5 χρόνια από τον ΠΑΟΚ, δεν ασχολιόμουν με τη διαιτησία».
Και κατέληξε λέγοντας χαρακτηριστικά:
«Εκφράζω προσωπική μου άποψη, πρόσωπα που να ξέρω ότι έχουν κάνει κάτι. Ο τρόπος λειτουργίας ΚΕΔ, πειθαρχικά όργανα, η τιμωρία κάποιων, δεν γινόταν με αξιοκρατικό τρόπο. Η άποψη μου είναι ότι η λειτουργία της ΚΕΔ τότε δεν γινόταν με ορθολογικό τρόπο.
Δεν μπορώ να πω κάτι για διαιτητές συγκεκριμένα, ούτε για τον Σπάθα. Δεν έχω κάτι συγκεκριμενο για τον αγώνα της Τρίπολης με τον Ολυμπιακό που διαιτήτευσε ο Σπάθας».
Δεύτερη ημέρα καταθέσεων στην Επιτροπή Δεοντολογίας της ΕΠΟ, που δικάζει στο Εφετείο Αθηνών την υπόθεση του Ολυμπιακού, του Ατρομήτου και των 15 προσώπων που κατηγορούνται για αλλοίωση αποτελεσμάτων.
Οι καταθέσεις ξεκίνησαν με τον πρώην πρόεδρο του ΠΑΟΚ και βετεράνο ποδοσφαιριστή, Ζήση Βρύζα, για μια ανακοίνωση της «ασπρόμαυρης» ΠΑΕ τον Μάρτιο του 2014 που καταφερόταν κατά Μαρινάκη, Σαρρή και Μώραλη.