Ο οικονομολόγος, Αντώνης Πολυκανδριώτης προχώρησε για λογαριασμό του Ομίλου Metromedia σε ανάλυση των δύο πολύκροτων υποθέσεων που μετά το πόρισμα-σκάνδαλο της ΕΕΑ βρίσκεται με μεγάλη καθυστέρηση στα γραφεία του Αθλητικού Δικαστή της Super League.
Σήμερα(21/2) εξετάζεται η υπόθεση της μετοχικής σύνθεσης της Ξάνθης(δείτε ΕΔΩ), με τον έγκριτο οικονομολόγο να κάνει μια ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα προσέγγιση για αυτή την υπόθεση τονίζοντας χαρακτηριστικά ” αν η ΠΑΕ πρέπει να υποβιβαστεί για αυτό, ποια θα πρέπει να είναι η αποζημίωση που θα πρέπει να καταβάλλει η Ελληνική Πολιτεία στην ΠΑΕ”
ΜΕΤΟΧΙΚΗ ΣΥΝΘΕΣΗ ΠΑΕ ΞΑΝΘΗ
“Δεν άλλαξαν τα φυσικά πρόσωπα, μόνο το εταιρικό κάλυμμα»
Για το πρώτο τμήμα που αφορά την ΠΑΕ ΞΑΝΘΗ και την μεταβίβαση των μετοχών της από την εταιρία ΒΙΑΜΑΡ στην INSPORTS θα αναφέρω ότι αυτό είναι κυρίως νομικό θέμα και θα σημειώσω απλώς α) ότι δεν αλλάζουν τα φυσικά πρόσωπα-μέτοχοι(ΠΑΝΟΠΟΥΛΟΣ-ΣΥΓΓΕΛΙΔΗΣ), αλλά μόνο το εταιρικό τους κάλυμμά με το οποίο συμμετέχουν στην ΠΑΕ ΞΑΝΘΗ (ΒΙΑΜΑΡ-INSPORTS), άρα μου κάνει εντύπωση πως αυτό είναι βαριά παράβαση και β) την βαριά ευθύνη του Ελληνικού δημοσίου αφού είχε «κλείσει το μαγαζί», την ΕΕΑ δηλαδή, η οποία δεν λειτουργούσε όταν (έγκαιρα) η ΠΑΕ ζήτησε την σχετική έγκριση. Αν η παράβαση της ΠΑΕ είναι «βαριά» τότε η παράβαση της πολιτείας τι είναι; Και αν η ΠΑΕ πρέπει να υποβιβαστεί για αυτό, ποια θα πρέπει να είναι η αποζημίωση που θα πρέπει να καταβάλλει η Ελληνική Πολιτεία στην ΠΑΕ”.
