Η Πανελλήνια Ένωση Προπονητών Ποδοσφαίρου Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης (Π.Ε.Π.Π.Π.Ε.) εξέδωσε, ανακοίνωση με την οποία εκφράζει τη δυσαρέσκειά της για τον νέο αθλητικό νόμο Αυγενάκη που αφορά τους προπονητές ποδοσφαίρου.
Οι προπονητές ΤΕΦΑΑ θεωρούν ότι υποβαθμίζεται ο ρόλος και η αξία τους, ενώ θέτουν πολλά ερωτήματα στον Υφυπουργό Αθλητισμού Λευτέρη Αυγενάκη, ζητώντας του να αποσύρει τις σχετικές διατάξεις.
Αναλυτικά η ανακοίνωση της Πανελλήνιας Ένωσης Προπονητών Ποδοσφαίρου Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης (Π.Ε.Π.Π.Π.Ε.) που σχολιάζει τις εξελίξεις:
“Κε Αυγενακη, αποσύρετε τις διατάξεις για τους προπονητές ποδοσφαίρου αποφοίτους ΤΕΦΑΑ. Είναι αντισυνταγματικές. Όμως πέρα από αυτό εγείρονται κάποια ερωτήματα:
1) γιατί δε λάβατε υπόψη τα πανεπιστήμια;
2) γιατι δε λάβατε υπόψη τα πλέον των 200 σχολίων στη διαβούλευση;
3) γιατί ακούσατε την ΕΠΟ και την ΠΕΠΦΑ με τις κατά το δοκούν ερμηνείες και με επίκληση καταργηθέντος νόμου από την τελευταία, τον οποίο μάλιστα επικαλεστήκατε και σεις σε ερώτημα προγενέστερο από βουλευτή της κυβέρνησης;
4) γιατί μπερδεύεται την ηλικία με τους ακαδημαϊκούς τίτλους σε ότι αφορά τα επαγγελματικά δικαιώματα και προσόντα;
5) πως γίνεται η ΓΓΑ να δίνει άδεια άσκησης επαγγέλματος προπονητή ποδοσφαίρου ανώτερου επιπέδου σε αδιαβαθμητες ιδιωτικές σχολές της ΕΠΟ από αυτές των πανεπιστημίων;
6) γιατί λέτε ότι δεν είμαστε προπονητές; Από πού βγαίνουν προπονητές αν όχι από τα ΤΕΦΑΑ;
7) πως νομιμοποιούνται οι σχολές της ΕΠΟ χωρίς καμία σχέση με το υπουργείο Παιδείας να δίνουν επαγγελματικά δικαιώματα;
8)γιατί αναφέρετε τη μισή αλήθεια λέγοντας ότι μπορούμε πλέον να καθόμαστε στους πάγκους; Σε ποιους πάγκους σε σχέση με τις άλλες ειδικότητες;
9) μιλήσατε εντέχνως για αποκατάσταση της αδικίας και δεν αναφέρεται ότι ήταν παρανομία της ΕΠΟ που αντί να εφαρμόσετε τις διατάξεις υποβαθμίσατε δια νόμου προπονητές πανεπιστημιακούς;
10) πως είναι δυνατόν να εξισώνεται τέσσερα ακαδημαϊκά έτη με δέκα ή είκοσι μέρες σεμιναρίων;
11) η Ουέφα στις συμβάσεις της αναφέρει ότι οι σχολές της αφορούν τα ελάχιστα προπονητικά προσόντα για την άσκηση του επαγγέλματος σύμφωνα με την οδηγία 92/51 της ΕΕ, και δεν απαγορεύει την αναγνώριση άλλων επαγγελματικών προσόντων εντός των χωρών, δεν μπορεί να το κάνει άλλωστε και το επισημαίνει. Εμείς έχουμε τα ελάχιστα ή τα πλείστα;
12) γιατί αντί να επιβάλλετε στην ΕΠΟ να ελέγχετε με τα ΑΕΙ κάνετε το αντίθετο;
13) Αυτό το γνωρίζετε; Άρειος Πάγος Απόφαση 22/2013 (Β1, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ) Αν γίνει από το νόμο ειδική ρύθμιση για ορισμένη κατηγορία προσώπων και αποκλείεται από την ρύθμιση αυτή κατ’ αδικαιολόγητη δυσμενή διάκριση άλλη κατηγορία προσώπων, για την οποία συντρέχει ο ίδιος λόγος που επιβάλλει την ειδική μεταχείριση, η διάταξη αυτή που εισάγει την αδικαιολόγητη δυσμενή μεταχείριση είναι ανίσχυρη ως αντισυνταγματική. …
14) γιατί νομιμοποιείτε τα χαράτσια της ΕΠΟ;
15) τις διατάξεις του ΕΟΠΠΕΠ τις γνωρίζετε;
16) γιατί περιορίζετε την ελεύθερη πρόσβαση στην αγορά εργασίας, με δυσμενή διάκριση σε έναν κλάδο, και αναγνωρίζεται ένα ΝΠΙΔ ως μονοπωλιακός διαχειριστής των επαγγελματικών συμβολαίων;
17) γνωρίζετε ότι από το Σεπτέμβρη η ΕΠΟ μας χορηγεί το Ουέφα Β; Ποια αδικία επαναφέρετε; Μάλλον δια νόμου υποαβαθμισατε;
Θα μπορούσα να πω αλλά τόσα, στέκομαι όμως στη δήλωση σας ότι ΔΕΝ ΕΊΜΑΣΤΕ ΠΡΟΠΟΝΗΤΈΣ και ότι 23 ή 24 χρονών απόφοιτοι ΑΕΙ στα ερασιτεχνικά τμήματα πρέπει να πάνε. Ενώ με σεμινάρια ημερών αδιαβαθμητα μπορούν σε όλες τις κατηγορίες και με εννέα μέρες να προπονούν παιδιά…
Δυστυχώς το θέμα των προπονητών ποδοσφαίρου και κατ’ επέκταση τα ΤΕΦΑΑ το προσεγγίσατε λάθος”.
